Keputusan untuk memulai penyelidikan muncul setelah jaksa meninjau pertukaran antara chatbot OpenAI, ChatGPT, dan tersangka penembak, yang menembaki Florida State University tahun lalu, menurut Jaksa Agung negara bagian James Uthmeier.
“Jika ChatGPT adalah manusia, ia akan menghadapi dakwaan pembunuhan,” kata Uthmeier.
Hukum Florida memungkinkan siapa pun yang membantu atau memberi nasihat kepada seseorang dalam pelaksanaan kejahatan diperlakukan sebagai “penolong dan pendukung” yang membawa tanggung jawab yang sama dengan pelaku, menurut Uthmeier.
Dalam pertukaran dengan ChatGPT, tersangka penembak tersebut mencari saran tentang jenis senjata dan amunisi yang akan digunakan serta di mana dan kapan di kampus kemungkinan banyak orang berkumpul, kata jaksa agung negara bagian itu saat konferensi pers.
“Penembakan massal tahun lalu di Florida State University adalah sebuah tragedi, tetapi ChatGPT tidak bertanggung jawab atas kejahatan mengerikan ini,” kata juru bicara OpenAI dalam menanggapi pertanyaan AFP.
“ChatGPT memberikan jawaban faktual atas pertanyaan dengan informasi yang dapat ditemukan secara luas di sumber publik di internet, dan itu tidak mendorong atau mempromosikan aktivitas ilegal atau berbahaya.”
OpenAI mengidentifikasi akun ChatGPT yang terkait dengan tersangka penembak dan memberikannya kepada polisi setelah mengetahui penembakan itu, ujar juru bicara tersebut.
Dua orang meninggal dan enam orang lainnya cedera dalam penembakan massal yang diduga dilakukan oleh anak seorang deputi sheriff setempat dengan senjata dinas lamanya, menurut aparat.
Tersangka — diidentifikasi sebagai Phoenix Ikner — berkeliaran di Florida State University, menembaki para mahasiswa sebelum dia ditembak oleh penegak hukum setempat.
Ikner dirawat di rumah sakit dengan cedera “serius namun tidak mengancam jiwa,” kata para penyelidik.
Sherrif Leon County, Walt McNeil, mengatakan pada saat itu bahwa Ikner adalah seorang mahasiswa di universitas tersebut dan putra dari seorang anggota stafnya yang telah bekerja selama 18 tahun.
Ia menambahkan bahwa tersangka mengikuti program pelatihan kantor sheriff, yang berarti “bukan kejutan bagi kami bahwa dia memiliki akses ke senjata.”‘
Cuplikan dari penonton yang ditayangkan CNN tampak menampilkan seorang pemuda yang berjalan di sebuah halaman dan menembaki orang-orang yang mencoba melarikan diri.
Penembakan massal umum terjadi di Amerika Serikat, di mana hak konstitusional untuk memiliki senjata mengalahkan desakan untuk aturan yang lebih ketat.
Hal itu meski didukung secara luas oleh publik untuk pengendalian senjata yang lebih ketat, termasuk membatasi penjualan magazin berkapasitas tinggi.
Criminal chatbot?
Namun, alih-alih pembuat senjata, jaksa Florida memeriksa apakah para pencipta ChatGPT bertanggung jawab secara pidana sebagai sebuah korporasi.
“Kami menyadari bahwa di sini dengan AI, kami memasuki wilayah yang belum dipetakan,” kata Uthmeier.
“Namun kami perlu mengetahui apakah OpenAI memiliki tanggung jawab pidana atau tidak.”
Para jaksa akan menggali seberapa banyak OpenAI mengetahui potensi “perilaku berbahaya” yang melibatkan ChatGPT dan apa yang bisa dilakukan untuk mengurangi risiko tersebut, menurut Uthmeier.
“Kita tidak bisa memiliki bot AI yang memberikan saran kepada orang untuk membunuh orang lain,” kata jaksa agung negara bagian.
OpenAI telah menghadapi gugatan yang diajukan oleh keluarga yang menuduh bahwa ChatGPT menyebabkan kerugian dan bahkan bunuh diri di antara orang-orang tercinta.
Gugatan menuduh OpenAI memburam garis antara alat dan pendamping demi meningkatkan keterlibatan pengguna dan pangsa pasar, menurut pengacara pendiri Social Media Victims Law Center, Matthew Bergman.
“Mereka memprioritaskan dominasi pasar di atas kesehatan mental, metrik keterlibatan di atas keselamatan manusia, dan manipulasi emosional di atas desain etis,” kata Bergman dalam sebuah posting di situs web kelompok hukum tersebut.
“Biaya dari pilihan-pilihan itu diukur dalam nyawa manusia.”
